Tema a debate: NO a la Guerra
Tema creado por: MJ, (19/03/03, 16:59:00)
Descripción: ¿Que interes puede tener España en seguir adelante con esta guerra que se nos aproxima? ¿Porque no van los políticos y la gente que esta a favor de ella , "como ayuda humanitaria en el buque Galicia"? ¿Creeis que las manifestaciones en contra de la Guerra han servido para algo? ¿Puede tener repercusiones en España y en nuestro pueblo? Como se puede llamar demócrata a quien justifica la guerra "por si acaso" provocan un atentado.Sería como apresar al asesino,violador o ladrón antes de que mate, viole o robe- "por si acaso".

Volver Lista Temas    

57.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  03/11/04,  19:07:29)
Al anonimo 54 se erige a si mismo en un monologo . NO sabe que el tiene algo de musulman pues estubieron en grana 800 años asi k algo de musulman tendras y bastante racista tambien se tenota en el caracter

56.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  03/11/04,  18:58:56)
Has el amor, o en su defecto ----- que mientras haces eso, no puedes hacer la guerra ni decir tonterias

55.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  03/11/04,  17:26:08)
que Dios os coja confesaos, yo partidario de Jefferson que tuvo más de doscientos esclavos muchos de los cuales eran hijos suyos, porque será

54.-   anonimo   ( la España de hoy - España ,  01/11/04,  18:40:26)
Unas preguntas a mi mismo sobre el buscador de la verdad.
¿Quien es?
por Su opinión ¿que narices hace en Dover. Delaware.usa?
¿De donde copia lo que dice? Parece un loro repitiendo lo que dice algun retrasado mental musulman
¿ Acaso no sabe que Bush se escribe asi:"BUSH"? y no "BUSCH".
Si se me ocurre alguna otra pregunta asimismo idiota os la haré saber.

53.-   BUSCADORES DE LA VERDAD   ( dover - delaware usa ,  01/11/04,  17:55:41)
geoge busch expulso la verdad del mundo para en su lugar inaugurar y hacer floreces la edad de la mentira. segun busch la mentira circula impunemente por todas partes y el es uno de los mayores responsables de este estado de cosas cuando hace algunos años un primer ministro europeo afirmo k la politica es el arte de no decir la verdad no se podia uno ni imaginar k el tal busch transformaria la chocante afirmacion en una travesura ingenua de politico periferico sin conciencia real del valor y del significado de la palabra para busch la mentira es simplemente una de las armas del negocio y tal vez la mejor de todas. NO ES cierto k el mundo sea hoy mas seguro k hace tres años pero no dudemos k seria mucho mas limpio y tranquilo sin la politica de george busch ya en su epoca de universitario se vio lo k es este hombre ebrio es capaz de pegarle un tiro a la estatua de ABRAHAM LINCOLN

52.-   buscadores de la verdad   ( dover - delaware usa ,  30/10/04,  18:11:26)
George busch pensamos k podria ser un robot mal diseñado k constantemente confunde y cambia los mensajes que le pusieron dentro. Pero hay un busch presidente con un programa k funciona a la perfeccion el de la mentira , el sabe que miente sabe k nosotros sabemos que esta mintiendo pero el pertenece a la tipologia de mentiroso compulsivo, mintio para la guerra de IRAK y EXORO a bleir y aznar tan mentirosos como el para k mintieran a sus ciudadanos. Como ya habia mentido sobre su pasado turbulento como mentiroso EMERITO. No habia armas de destruccion en IRAK las que existieron fueron destruidas tras la guerra del golfo en 1991 en la guerra de papa palabra de busch en unos de sus mitines de la semana pasada aqui en el estado de DELAWARE no mas guerras

51.-   buscadores d la invasion   ( dover delaware - usa ,  22/10/04,  18:36:50)
la carrera politica y empresarial d george w busch se encuentra narrada y documentada en no pocas obras k se han investigado d los sotanos d la politica americana,ejemplo perfecto d arribismo sin escrupulos, hasta k extremo influyo el peso politico y empresarial paterno para k george busch fuese admitido y obtuviera faciles diplomaturas en las universidades d andover y yale , se sirvio para situarse primero de una lista d espera , luego se inscribio en la guardia nacional , lugar perfecto para eludir ir a la guerra d vietnan . Despues d aznar y blair george es seguramente el mas pequeño d todos con su mediocre inteligencia su ignorancia abismal su expresion verbal confusa ,este hombre se presenta ante la humanidad con la pose grotesca de un cawboy que ha heredado el mundo y lo confunde con una manada de ganado no GUERRA

50.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  11/10/04,  20:43:16)
NO ALA GUERRA NO A LA GUERRA ?es hoy el mundo mas seguro¿

49.-   para el lastimoso   ( Cónchar - España ,  08/10/04,  20:32:12)
Eso se lo tendras que preguntar ha aznar por k yo tambien lo he oido decir k el problema con al caeda ya venia cuando los moros invadieron ESPAÑA

48.-   LASTIMA   ( Cónchar - España ,  08/10/04,  1:46:50)
No se me ocurre otra cosa ante mi osado antecesor, para quien España es un nombre reciente mas que una realidad ancestral,m que dedicarle aquellos versos de la Torre de la Vela, cuando dicen:
DALE LIMOSNA, MUJER
PUES NO HAY EN LA VIDA NADA
COMO LA PENA DE SER CIEGO EN GRANADA
......y añado yo: que Santa Lucía temejore la vista

47.-   buscadores de la invasion   ( dover DELAWARE - usa ,  06/10/04,  19:43:03)
Una vez desvelada la talla moral del hombrecillo insufrible. capaz de comprar con nuestro dinero una medalla del congreso estadounidense, ahora conocemos su talla intelectual, faceta hasta ahora desconocida que quiza explique por que la universidad d GEORGETOWN, le ha elegido como profesor a tiempo parcial ;En un pais como este , donde su presidente a duras penas es capaz de señalar en un mapa la situacion de Irak sin equivocarse en unos miles de kilometros . urgia el concurso de profesores capaces de suplir las lagunas intelectuales de su sistema de enseñanza , y lo han encontrado en aznar cuya lucida capacidad de analisis habia aventurado, la teoria de que la invasion de IRAK , infestada de armas de destruccion masiva inexistentes!, traeria infinitos beneficios al orden mundial , CON BAJADA DEL PRECIO DEL PETROLEO y VICTORIAS DECISIVAS SOBRE EL TERRORISMO INTERNACIONAL;: Tan fino analista ha comenzado a impartir clases sobre relaciones internacionales, alli escuchando su primera conclusion magistral; los problemas de ESPAÑA con los moros y al qaeda ya comenzaron en el siglo octavo , cuando la invasion arabe es decir casi ocho siglos antes de que existiera ESPAÑA como nacion a los alli presentes no les habra sorprendido que alguien invada una nacion antes de que existiera NO A LA GUERRA

46.-   acojonao   ( mexico - España ,  26/09/04,  17:36:09)
acojonao estoi si el tal busch gana las eleccionesk el señor nos coja confesaos

45.-   ESTUPEFACTO   ( Cónchar - España ,  26/09/04,  3:03:58)
Yo no me asombro sino que estoy estupefacto por lo monocolor del opinante anonimo 41,42 y 44; tocata monocorde, o sea, que solo ve un lado de la situación poliédrica de Irack. Una defensa tan incompleta se percibe como fanatizada. Es la paga de un foro donde todos somos bienvenidos. Que siga en sus trece. Estoy de acuerdo con "asombrado".

44.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  24/09/04,  19:15:22)
k os parece como esta ahora el mundo con esa guerra k nos a metido el despota ese americano llamado busch ¿es mas seguro ahora irak ? ¿hay menos odio ahora es mas seguro el mundo ?claro a las pruebas me remito necesitan petroleo y no tienen suficiente hoy mismo han tenido k recurrir a sus reselvas petroliferas por k nos les llega petroleo de irak es una aberracion lo k esta haciendo este tio con nuestro mundo

43.-   ASOMBRADO   ( ESPAÑA - España ,  22/09/04,  19:26:27)
Asombrado y estupefacto estoy, al mismo tiempo que "acojonado", solo al pensar que mi voto vale lo mismo que los de los incultos y analfabetos nº 41 y 42, que tienen dinero para la compra de un ordenador personal, pero no tiempo para ir al colegio a aprender ortografia.
Para alguno desarmar un chupete será cuestión poco menos que imposible.
La cultura no mancha, unios a ella

42.-   no a la guerra   ( Cónchar - España ,  20/09/04,  19:32:21)
pero bueno vamos a ver estos del pp que quieren investigar sobre el 11 de marzo ellos por lo que se ve solo quieren investigar las manisfestaciones delante de sus sedes del `pp de casi toda españa quien la organizo y por que se hizo y eso esta claro para casi todo el mundo menos para el pp esa comision se monto para ver que habia fallado i poder corregirlo en un futuro para que no vuelva a suceder pero claro eso ellos no quieren que se eche mas leña al fuego por que les perjudica politicamente y no paran de enrredas cada dia mas para que no se sepa tanto

41.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  17/09/04,  18:57:13)
lo que esta pasando en irak con esta guerra es una carniceria diaria y siempre pasa lo mismo pagan los mas inocentes y ahora los americanos pasan el cepillo por todo el mundo para que pongan dinero las naciones para construir el pais y el terrorlsta numero uno bush sigue con su retaila que el mundo es mas seguro eso no se lo cree ni el ylos americanos de apie se lo creen son mas infantiles que el mecanismo de un chupete tendran muchos dolares pero celebro menos que un mosquito el otro dia en una encuesta echa en usa el 32%por ciento no sabia donde esta irak los americanos estan hay gracias a los celebros de europa que hay muchos repartidos por toda usa porque sino fueran por esos celebros extranjeros se iban a comer una mierda como un mahano NO A LA GUERRA

40.-   SOY EL MISMO DE ANTES   ( Cónchar - España ,  09/09/04,  3:35:21)
a los gemelos 37 y 38, en vez de quejaros tanto podiais ir a tomar clases nocturnas de gramatica y no poner faltas de ortografia, no es que mate pero afecta a la vista.
Agradecido.

39.-   OTRO ANONIMO   ( Cónchar - España ,  09/09/04,  3:29:20)
Al anonimo nº 36, quiero decirle que a la " convincion" republicana pudo ir roger moore, pero a la convención republicana de N.Y. fué Michael Moore,
de nada

38.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  08/09/04,  19:01:23)
NO ALA GUERRA y luego dice el imprensentable d bush q ahora el mundo es mas seguro y es todolo contrario ahora todo el mundo esta acojonao no hace falta nada mas que echar un vistazo por aereopuertos estaciones metros autobuses y un largo etc etc para ver que todo el mundo tiene miedo ytodo por el americano que vaya el ala guerra que no tubo huevos de hir a vietnan tenia tanto miedo que se escaqueo

37.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  08/09/04,  19:01:16)
NO ALA GUERRA y luego dice el imprensentable d bush q ahora el mundo es mas seguro y es todolo contrario ahora todo el mundo esta acojonao no hace falta nada mas que echar un vistazo por aereopuertos estaciones metros autobuses y un largo etc etc para ver que todo el mundo tiene miedo ytodo por el americano que vaya el ala guerra que no tubo huevos de hir a vietnan tenia tanto miedo que se escaqueo

36.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  31/08/04,  19:56:31)
habeis visto como se a colado roger moore en la convincion republicana pa darle por culo al chulo de bush NO A LA GUERRA

35.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  28/08/04,  19:35:24)
no a la guerra os recomiendo que veais fahrenheit 9`/ 11 es muy buena

34.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  27/08/04,  9:30:18)
NO A LA GUERRA EN AFGAANISTAN, NI EN HAITI, NI CON AAALEGRIA DE QUE HAYA UNA GUERRA PARA GANAR VOTOS. ES LO MISMO QUE LAS NUECES DEL OTRO. UNOS TORAN LOS TIROS Y YO LLENO LAS URNAS...QUE CRUELDAD CON LA GUERRA

33.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  26/08/04,  19:31:27)
NO A LAGUERRA esperemos que caiga busch y gane kerri que tiene mucho a su favor

32.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  23/08/04,  11:53:20)
Pa decir lo que dice el Pais no hace falta que se repitan aqui las cosas, y el Pais que va a decir, pues que la guerra la hubieran hecho ellos, si dice Francia : vamos a la guerra!!!punm, pum, y al final estamos haciendo la guerra en otros sitios, pero con Francia y su permiso

31.-   conchuo granaino   ( Cónchar - España ,  22/08/04,  19:25:27)
NO A LA GUERRA QUE aznar nos metio ,aznar despues del 11 de marzo se reunio con el vicepresidente y dos ministros que podian ser mas utiles para planificar la estrategia que mas le convenia .¿en vez de convobocar el gabinete de crisis y a mandos policiales? nada convoco a los suyos pero no a todos como ya se a dicho antes solo a cuatro para analizar la estrategia a seguir electoralmente ·Este es un dato de que la voluntad del gobierno de tratar el atentado ;no como una cuestion de estado , sino como un asunto de partido con una gestion bastante egoista pero pese a su convincion moral de que el atentado ya lo decian los expertos policiales de que eran islamistas ellos seguian en su tesis principal que la atribucion a ETA poniendo en duda incluso las versiones policiales y de la guardia civil aznar trato la masacre de madrid como un asunto de partido y que la atribucion de la autoria a ETA tenia que seguir practicamente hasta las elecciones , NO FUE UN ERROR SINO UNA ESTRATEGIA PLANIFICADA ,y el pp lo sabia que todo venia por la guerra !NO A LA GUERRA !

30.-   fungairi   ( Cónchar - España ,  11/08/04,  20:08:43)
Hay que ver lo que no esta acarreando esta guerra como el precio del petroleo que ahora estamos pagando a 40 $ dolares el barril
y todo por la dichosa guerra d irak y lo peor esta por venir por que se ahugura nuevas subidas y los de anterior gobierno insinuaba que la guerra de irak iba a solventar todos los problemas ironicamente esta es la cosecuencias de la triste foto de las azores los tres magnificos donde nos han llevado estos impresentables no querian guerra pues hay nos la an dejado ahora estamos pagando las consecuencias

29.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  10/08/04,  1:17:36)
Pues como sea verdad todo lo que se inventan los Pezeteros vamos aviaos. Toda la vida se han hecho peores cosas en los gobiernos sociatas, y por eso ante cualquier pretesto sa

28.-   fungairiño   ( Cónchar - España ,  04/08/04,  19:34:52)
el partido popular debe ofrecer una respuesta clara y valiente ala abrumadora lista de errores negligencias yocultaciones en torno a la guerra q los españoles noquisimos y en torno al accidente del YAK - 42, el ejecutivo de aznar q reclamaba el monopolio del patriotismo manipulo las informaciones sobre la muerte de 62 militares ESPAÑOLES q regresaban de afganistan, contribuyendo con ello a aumentar el sufrimiento de los familiares y la indignacio de los españoles . cabe pensar q sin el cambio de gobierno buena parte de estos datos seguiria oculta o no confirmada , AL ministro de defensa de la epoca federico trillo le corresponde asumir su responsabilidad en forma de renuncia a su escaño. Y a mariano rajoy hoy lider del pp y a la sazon d vicepresidente del anterior gobierno le corresponde dar una amplia explicacion especialmente a los familiares en su conjunto,, EL ultimo informe presentado es contundente confirma algunos datos que ya se conocia sobre el accidente del avion ucraniano y aporta otros nuevos sobre las advertencias previas respecto a la falta de fiabilidad de estos vuelos , Advertencias q fueron ignoradas primero y ocultadas luego al parlamento y a los españoles:: EL gobierno del pp ignoro los consejos de los propios militares de tomarse el tiempo y los medios necesarios para la identificacion de los cadavers que se hizo por parte española en tres horas y 25 minutos mientras los militares yla parte turca necesitaban al minimo 30 horas, ¿ por q tanta prisa ? por q sabian q habian metido la pata y cuanto mas pronto taparan eso mejor para sus intereses pero se cambio la torna como se dice en mi pueblo y se supo la verdad VIVA CONCHAR unida

27.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  02/08/04,  0:44:37)
Ese Fungariño que dice tu es el tio mas perspicaz que yo he visto en todas las comparecencias. Se ha reido de las preguntas que todos sabemos nadie de los pezetas desean sino su propia respuesta. Fungariño vio que eso era un dialogo de sordos y se rio de todos esos irresponsables. Yo, mas bien, le daria un cargo mejor. Viva la libertad!!! o es que solo van a salir con sus chistes los que a ti te hacen gracia.?

26.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  01/08/04,  19:27:56)
que desfachates lo que dijo Eduardo fungairiño fiscal jefe de la audiencia nacional . yo por hijiene mental casi nunca leo la prensa . yo para mi el terrorismo islamico nunca fue causa que atrajese mi atencion .siempreme me parecio un terrorismo d segunda clase , y una cosa si es obvia aquellos que eran responsables de la seguridad en el momento de los atentados alas 4 o cinco horas se lnclinaban hacia el terrorismo islamico , como puede un personaje d esta clase hacer estas divagaciones , EL poder judicial deveria de tomar carta en el asunto y destituirlo d su cargo POR QUE UNA PERSONA como esta no puede mirar hacia otro lado sea cual sea su ideologia politica independiente como si es ETA o son islamistas a demostrado poca profesionalidad y ser mas imparcial que su profesion ya se lo exige

25.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  01/08/04,  11:42:50)
libertad de expresión seria que los iraquies estos de la guerra que estamos tratando pudieran hablar y decidir por si mismos que quieren.
Que tu pongas un punto o no lo pongas no es libertad ni es ná, pero si realmente tienes interes en expresar y compartir algo, hazlo de una manera decente o al menos que pueda leerse, si no ¿qué sentido tienen tus expresiones por muy libres que sean? Si lo que buscas es expresarte sin importarte que te lean o no, pues en vez de escribir aquí vete al cerro de la cruz y te pones a chillar como un loco y exprésate libremente.
Creo que tu problema no es la libertad, debe ser que eres muy vago o muy inculto.

24.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  01/08/04,  2:08:21)
La libertad de expresion incluye suprimir los signos de puntuacion si a uno le DA LA GANA. El que no sepa leer seguido, pues que ponga el lo que falte. A mi me gusta hasta sin na. Estaria bueno que ahora vengas tu a imponernos coma mas o punto menos. Anda ya, mamarracho

23.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  31/07/04,  12:04:17)
illo, a ver si poneis una coma y algun punto, que no hay quien lea lo que decis.

22.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  31/07/04,  11:11:31)
El anaonimo 21 esta chirichi. Menos mal que montesinos sabe un poco mas de el lobby que hay que hacer en un mundo globalizado como el nuestro.Podia el atrevido anonimo ponerse al dia de como son las relaciones con los gobiernos y no hacer juicios de ignorante-malauva. Se le sale la mala leche que lo convierte en un irracional-falto de juicio, creyendose que el que grita mas fuerte tiene mas razon. Pues que siga gritando, que aqui le bajaremos los humos

21.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  31/07/04,  0:34:05)
lo q dice el n 20 sobre las naranjas esta bien sobre los 2 millones d dolares si fuese para beneficio d españa perfecto pero no asido asi es en beneficio propio y particular pagado con nuestros lmpuestos para q el intruso este realce su figura a nivel mundial yvenga con su bigote d megalomano diciendo mira q importante soi el primer español q los americanos le pone una medalla pero por suerte los españoles no somos tontos como el pretendey se han dado cuenta y si quiere medalla q se la compre dsu bolsillo

20.-   un conchuo   ( Cónchar - España ,  30/07/04,  21:04:33)
estos del pp miente como vellacos el señorito acebes se tiene la leccion bien aprendida siempre dice lo mismo sigue con su retaila de eta si no nos hubiera metido en laguerra que los españoles no nos iva en nada si lo hubiese expuesto en el congreso que es donde se dilucina las cuestiones de ESPAÑA pero claro al pp no le interesaba le convenia a aznar porque bush le habia prometido la gran medalla pero claro antes habia que pasar por caja 2 millones de dolares es el precio para salir en todo el mundo con la medalla del congreso de USA y convertirse en gran estilista a nivel mundial ya esta bien de tanta insidia y perseverancia le a salido el tiro por la culata porque ahora los americanos dice si no hay guerra no hay medalla ahora aznar si quiere medalla que se compre un chorizo rebilla que las trae de ojalata acuñadas y todo .y luego dicen los populares que era para promocionar las naranjas clementinas de valencia ¿ no sera las de la huerta de zaplana =? miente los españoles la policia segun ellos solo ellos dicen la verdad ya se vera despues de vacaciones quien dice la verdad SEQUIRA

19.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  30/07/04,  1:13:04)
Yo, por mas que quisiera, no estoy de acuerdo con las opinionesd e los que ven tan simplistamente el 11M. Teniamos las elecciones ganadas y las perdimos, y lo aceptamos, porque las urnas son las urnas, y para democratas, nosotros, los del pp. Todos los ZP lo sabian, por eso tiraron la casa por la ventana, con promesas para las que no iban a gobernar...asi, cualquera promete....con risitas y mala leche no se cumpliran las promesas hechas, porque lo ha agarrado de sopeton, por eso no saben que hacer, como empezar, por donde empezar...Ole Acebes, tio mas grande no lo encontrais . Tenesi que regalar muchos sueldos de hambre y a vagos, para que se crean todas vuestras mentiras. Tiempo al tiempo como se dice el Marchal.

18.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  29/07/04,  19:22:14)
lo q dice mi predecesor tiene razon el pp lo q hizo esos dias fue informar amedias pero siempre mirando sus intereses electorales diciendo q el atentado con 192 victimas era eta por q no le interesaba electoralmente y nunca menciono al terrorismo islamico y ahora se les esta viendo quien es el q miente elpp o el pueblo VIVA la libre informacion

17.-   españa   ( Cónchar - España ,  28/07/04,  19:37:13)
hoy dice el señorito acebes y con rintintin q el atentado de madrid no fue por q españa apoyo laguerra de iraq si no q fue obra d alguien para cambiar el gobierno y el otro imbecil q esta en la comision un tal del burgo q es del pp le echa la culpa a un policia de asturias y le dice q podia "haber evitado el atentado si hubiese avisado ¿seran imbeciles eimpresentables ycarroñeros estos diputados del pp q no buscan nada mas q la marroñoneria ?

16.-   anónimo   ( Cónchar - España ,  02/07/04,  20:38:16)
ahora veo q teniamos razon los manifestantes resulta q los unicos terroristas son aznar bus y bleir un consejo d guerra para ellos

15.-   ULISES+JO   ( Granada ,  13/04/03,  5:51:20)
Podiais ser un poco mas breves con vuestros comentarios, que leer to eso a estas horas es un pastelazo.

La Guerra es una mierda, pero tengo que reconocer que se estan pasando con las manifestaciones, esta to los dias la Gran via corta y no veas como jode tener que ir andando al curro.
No a la Guerra y No a Cortar las calles.
Buenas noches a todos

14.-    º   ( USA ,  12/04/03,  1:20:40)
Bueno, reconozco que mi opinion del otro dia sobre la guerra fue un poco fuerte, pero tenemos que reconocer, que hoy en dia nadie hace nada por nadie, por eso los EEUU han empezado esta guerra, pero para ellos tenia muchos beneficios, el petroleo, controlar paises en la zona del golfo, quitar del poder a lideres fascistas, por que aunque la gente piense que yo puedo ser fascista, os digo que No, que fascista es Sadam, al que todos hemos visto como le besan la mano, ¡¡¡es que estamos locos, que estamos en el siglo 21 ostias!!! y nadie dice nada de eso, nadie critica esa situacion, por que ahora salen las gentes de iraq saludando a los americanos, por que ahora rechazan a Sadam. Pues muy simple, por que antes los tenia esclavizados, el hijoputa viviendo en palacios y ellos no tenian ni mierda en las tripas. Pues eso se acabo.
Yo no quiero que USA gobierne ese pais, tiene que sacar algun beneficio, eso esta claro, pero Iraq tiene que ser gobernado por los Iraquies, por gente honrada y elegida en democracia.
Que conste que estoy en contra de la guerra, pero tambien estoy en contra de la dictadura a la que estan sometidos muchos pueblos, pueblos de los que nadie se acuerda a no ser que tengan algun beneficio para otros paises mas ricos.

Por ultimo quiero terminar con la frase que dijo un soldado de los Estados Unidos en Tv.
Prefiero morir yo en Iraq, a que lo haga mi madre en Nueva York.
Os deseo a todos un buen fin de semana

13.-   isa   ( España ,  11/04/03,  22:51:48)
me repito d nuevo al dcir no a la guerra,me parecen muy fuertes las opiniones k dejais algunos d vovotros...como por ejemplo la d k la guerra nos beneficiara a todos...de k vais malditos fachas?una guerra nunca es ni será necesaria...y menos una guerra por petroleo,porque EEUU ha visto el cielo abierto cuando vio k un pais con petroleo vivia bajo una dictadura,cosa d la k se aprovechó y puso como escusa para atacar...y para mas informacion,EEUU es el unico k se bebeficiara,ya k ha repartido el terreno con las multinacionales.Antes d q empezase la guerra EEUU ya estaba ahorrando para reconstruir el pais,para imponer su imperio alli,y tras las multiples manifestaciones producidas siento una gran impotencia al ver q no se ha podido evitar nada,k la opinion publica sigue sin tomarse en cuenta....me parece q la dictadura no la tiene unicamente Irak...todos vivimos bajo la dictadura estadounidense....no a la guerra,no en mi nombre

12.-   Sin nombre   ( España ,  08/04/03,  22:20:22)
Como se puede pensar que esta guerra nos beneficia a todos. Seguro que no ha visto las noticias de los periodistas fallecidos, por ej.
Creo que con esta guerra muchos nos estamos dando cuenta de que no se respeta la opinion de la mayoria de los ciudadanos españoles que con tantas y tantas manifestaciones en contra de esta guerra, no han servido para nada bueno, eso si, ha habido personas "españolas" que han muerto en ella , pero eso tampoco tendra importancia porque ya estan sacando escusas para calmar a la opinion publica.
No se dan cuenta de que esto no puede seguir así.
Aun no han utilizado armas quimicas, y si las tienen en su poder como dicen y una de las causas de esta guerra, NO LAS ABRIAN UTILIZADO YA.
No se ustedes, pero yo, lo que siento , es impotencia ante todo lo que esta pasando y un gran dolor por estas victimas españolas, y como no, por el resto de las personas inocentes que han muerto . Y todo porque EEUU quiere dominar el mundo y nadie le planta cara porque le teme.

11.-   anónimo   ( España ,  08/04/03,  19:40:05)
si lo peor de todo no es que haya o no guerra, tal vez sea la unica solucion: lo malo de todo es que bush decida cuando y donde debe haber guerra y que se pase a la ONU por salva sea la parte.

10.-    º   ( España ,  08/04/03,  3:49:34)
VIVA LA GUERRA, o,¿no es eso lo que pensais todos?. Si nos fijamos todos vamos a salir beneficiados unos "los que directamente la apoyan" pienso que entre otras cosas tienen beneficios economicos, otros los que no la apoyan, estan aprobechando la situacion para ganar votos, los trabajadores y estudiantes, etc...aprovechamos esos momentos en los que se dice que vamos a manifestarnos por la paz, para salir con las amigas, ir al cine, bueno ya se sabe, esas cosas que pensamos que podiamos estar haciendo en vez de estar en la Uni, ni que decir tiene que no solo son los jovenes, a los profesores, jefes... tampoco les viene mal una tarde lilbre para pasear con la parienta, quedar con los amigos y tomarse unas cervecillas...
En resumen, que de momento esto de la guerra nos esta viniendo a todos de P.M.
Tan solo me queda decir que pienso que los unicos que de verdad van a sufrir las consecuencias de este conflicto son los niños de Irak, pero tambien decir que la culpa de todo esto la tienen sus padres, (no Bush, ni Aznar, ni nadie que desde algun sitio no relacionado directamente con esta guerra, la apoye), si, vuelvo a lo de antes, sus padres esos hombres y mujeres que tienen "cojones" de enfrentarse con el resto del universo y no son capaces de revelarse a esa dictadura a la que estan sometidos, y de la que estoy seguro, (no creo que Sadam sea "destronado"), no saldran jamas.
Por ese motivo, y volviendo al tema del principio, creo que lo que mejor le puede suceder al pueblo iraki, es que caiga todo, y que todo vuelva a empezar. empezar de nuevo, nueva gente, nuevos pensamientos,y con esto no quiero decir "nuestros pensamientos", sino, sus pensamientos, que piensen como hombres y especialmente mujeres libres.
Todos esos paises tienen un gran potencial de riqueza, que debe de administrarla el pueblo, sin ningun tipo de influencia externa y en una democracia. Pero para eso necesitan un empujon, y el pueblo iraki, no puede quitarse la benda de los ojos por si solo, entre otras cosas debido a su fanatismo.
Por eso y aunque tenga que reconocer que saldran algunos perjudicados, en realidad, todos saldremos beneficiados.

9.-   AMADEO (ni gordo ni feo)   ( Gibraltar ,  06/04/03,  4:42:11)
Diferencias entre la becaria de Clinton y la de Bush;
la de Clinton es rubia, ojos azules y americana. y la de Bush es morena, tiene bigote y es española

8.-   isa   ( España ,  03/04/03,  20:16:41)
por supuesto,antes d empezar,un enorme NO A LA GUERRA,el cual parece q los politicos d este pais no han escuchado...se cree nuestro "gran"presidente q la mayoria absoluta es como un cheke al portador con el k puede haces y deshacer a su gusto y antojo...fuera los fachas de este pais,k por mucho q digan siempre tendran la sangre roja y el corazon a la izquierda.........no al guerra,no en mi nombre....

<<< opiniones anteriores    más opiniones... >>>